Gylfi það er komið ræs kallinn minn

Eru Gylfi ekki í neinum tengslum við raunveruleikann auðvitað á fólk að hætta strax að borga og geyma peningana sína á öruggum stað. Lánin eru á leið til helvítis og fasteignirnar líka og þá kemur sér kanski vel seinna að eiga þó einhvern pening til að geta byrjað aftur. 

Flestir geta staðið í skilum

Athugasemdir

[Sigurður M Grétarsson, 3.5.2009 kl. 17:59]

Hvað hefur þú fyrir þér í að þetta sé rangt, sem Gylfi er þarna að segja? Hefur þú einhver tölfræðigögn máli þínu til stuðnings?

Ég geri fastlega ráð fyrir að Gylfi hafi aðgang að tölfræðigögnum um vanskil og uppsöfnun yfirdáttarheimilda. Hann byggir því þessi orð sín á gögnum um raunveruleikann en ekki einhverum sögusögnum eins og sumir virðast byggja mál sitt á.

[Guðmundur St Ragnarsson, 3.5.2009 kl. 20:47]

Þetta heitir kommon sense Sigurður. Það eru þúsundir Íslendinga með þessi gengislán sem hafa étið upp eignirnar. En ekki bara það. Verðtryggingin og verðbólgan er að fara illa með hina líka sem keyptu eignir sínar þegar verðið var í hæstu hæðum. Nú er það farið að lækka og lækkar hratt. Ég þekki marga sem hafa nú þegar gengið frá eignum sínum og farið til útlanda. Nokkrir aðrir eru á leiðinni. Verður ekkert að gert verður þetta í meiri mæli en nokkur hundruð manns eins og virðist núna.

Ef Gylfi hefur gögn máli sínu til stuðnings væri gaman að sjá þau en hann sýnist hafa meiri áhyggjur af innheimtulögmönnum en velferð almennings.

[Sigurður M Grétarsson, 3.5.2009 kl. 21:30]

Guðmundur. Með öðrum orðum þá byggir þú álit þitt á því, sem þú heyrir og sérð í kringum þig án þess að hafa nokkrar tölur máli þínu til stuðnings. Þú byggir sem sagt álit þitt á því, sem þú heldur en ekki því, sem þú veist og kallar það "kommon semse". 

Það að greiðslubyrði hafi hækkað merkir ekki að fólk geti ekki greitt af lánum sínum því margir hafa haft svigrúm til að mæta því. Ég er sjálfur með myntkörfulán og þekki nokkra, sem eru líka með slík lán. Hækkunin á greiðslubyrði þeirra hefur tekið í hjá okkur en við ráðum samt allir við að greiða af þeim.

Bara það að biðja um greiðslujöfnunarvísitölu setur greiðslubyrðina í sviðpaða upphæð og fyrir hrun. Ef menn, sem ekki hafa misst tekjur ráða ekki við greiðslubyrðinga þrátt fyrir þau úrræði þá voru þeir í vandaræðum fyrir hrun. Þegar tekið er síðan tillit til greiðslufrystingar þá ættu allflestir, sem hafa staðið að skynsemi að sínum fjármálum í gegnum tíðina að geta staðið í skilumn.

[Sigurður M Grétarsson, 3.5.2009 kl. 21:41]

Annað Guðmundur. Hversu stórt hlutfalla af íbúðaeigendum keyptu sína fyrstu íbúð meðan verðið var í sem hæstum hæðum?

Ég segi fyrir mig að ég tel rétt að gefa þeim, sem keyptu sína íbúð í íbúðaverðbólunni afslát af höfuðstól lána sinna. Ég tel hins vegar enga forsendu til að gefa öðrum slíka leiðréttinguf enda eru þeir allflestir í þeirri stöðu að síðan þeir keyptu sína íbúð hefur íbúðaverð hækkað meira en vísitala lána þeirra. Í dag er staða sú að allir, sem keyptu sína íbúð fyrir árið 2004 eru í þeirri stöðu að íbúðir þeirra hafa hækkað meira en lán þeirra frá því þeir keyptu sína íbúð nema þeir, sem tóku til þess myntjörfulán. Ef vonir manna um að ílsenska krónan eigi eftir að styrkjast frá því, sem nú er mun höfuðstóll myntkörfulánanna lækka.

[Eggert (IP-tala skráð) 3.5.2009 kl. 22:29]

Hvaða töluleg gögn hefur Gylfi Magnússon lagt fram Sigurður?  Hinn venjulegi borgari hefur horft uppá vexti og verðbætur (mánaðarlega greiðslu af húsnæði) hækka um ca. 40%, fyrir þá sem eru með erl.lán þá er þetta ca. 100%, margir hafa orðið fyrir launalækkun 10%-30% (sumir mun meira), kaupmáttur hefur rýrnað verulega, eignverð lækkar og verð á matvælum hefur hækkað um allt að 80%.  Það gefur auga leið (og er common sense) að ráðstöfunartekjur venjulegra íslendinga hafa gufað upp.  Þar að auki þá eru forsendur fyrir öllum íbúðalánum á Íslandi brostnar og það algerlega.  Skýrsla Seðlabankans um stöðu heimlana er eina haldbæra gagnið sem Gylfi Magnússon gæti hugsanlega verið með, sem var nú ekki glæsileg, en inní hana vantar öll lífeyrissjóðslán (sem eru ca. 180 ma.kr.), yfirdrætti og önnur neyslulán.  Það er engin lausn að lengja í lánum eða halda áfarm með þessa fáranlegu greiðslujöfnun samfylkingarinnar. Þetta er skuldafangelsi sem fólk kemst aldrei út úr.  Þetta eru óvenjulegir tímar og það kallar á óvenjulegar lausnir.  Ekki hrokafulla ráðherra.

[Sigurður M Grétarsson, 4.5.2009 kl. 10:00]

Eggert. Ætli þær tölur, sem Gylfi er með séu ekki bara tölur um vanskil lána hér á landi. Hann hefur þær tölur væntanlega líka hjá lífeyrissjóðunum.

Svo segir það sig sjálft að ef hægt er að fá greiðslubyrðina lækkaða niður í það, sem hún var fyrir hrun þá ættu þeir ekki að vera í vandræðum með að borga af lánum sínum, sem ekki hafa lækkað í tekjum við hrunið, nema þeir hafi þegar verið komnir í greiðsluvandræði fyrir hrun.